<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Promettre ou ne pas promettre</title>
	<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/</link>
	<description>Mes coups de coeur, mes projets, mes convictions...</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 11:34:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Par : LuLutine</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195204</link>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:58:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195204</guid>
					<description>"n’est-ce pas de la peur de donner tout son amour à un seul autre qui ne saurait quoi en faire? "

En général, j'ai plutôt l'impression que ce sont les autres qui ont peur ^^
Beaucoup s'enfuient en courant (enfin non, pas réellement en courant, mais c'est un peu l'idée quand même...).

Sinon, d'accord avec Guilain pour le "meilleur" : moi je préfère le chocolat, mais ce n'est pas pour ça que je ne mange que ça. Je mange même des légumes, et ce n'est pas seulement parce que c'est bon pour la santé ; en fait si je n'en mange pas pendant quelques jours, ça me manque très rapidement (enfin pas dans le sens "besoin" non plus, ça reste tout de même plus une envie qu'un manque) ! Alors que je préfère nettement le chocolat !
Puis le chocolat, je peux m'en priver pendant des jours ou des semaines sans ressentir de manque. Alors que j'adore ça, et que je le préfère nettement aux légumes.

Il faut croire que finalement je suis polyamoureuse de la nourriture. 
Lol ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;n’est-ce pas de la peur de donner tout son amour à un seul autre qui ne saurait quoi en faire? &#8221;</p>
<p>En général, j&#8217;ai plutôt l&#8217;impression que ce sont les autres qui ont peur ^^<br />
Beaucoup s&#8217;enfuient en courant (enfin non, pas réellement en courant, mais c&#8217;est un peu l&#8217;idée quand même&#8230;).</p>
<p>Sinon, d&#8217;accord avec Guilain pour le &#8220;meilleur&#8221; : moi je préfère le chocolat, mais ce n&#8217;est pas pour ça que je ne mange que ça. Je mange même des légumes, et ce n&#8217;est pas seulement parce que c&#8217;est bon pour la santé ; en fait si je n&#8217;en mange pas pendant quelques jours, ça me manque très rapidement (enfin pas dans le sens &#8220;besoin&#8221; non plus, ça reste tout de même plus une envie qu&#8217;un manque) ! Alors que je préfère nettement le chocolat !<br />
Puis le chocolat, je peux m&#8217;en priver pendant des jours ou des semaines sans ressentir de manque. Alors que j&#8217;adore ça, et que je le préfère nettement aux légumes.</p>
<p>Il faut croire que finalement je suis polyamoureuse de la nourriture.<br />
Lol ^^
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Guilain</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195184</link>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:01:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195184</guid>
					<description>Je crois qu'il y a 1000 raisons d'être polyamoureux ou de ne pas l'être, et on peut s'amuser à faire des listes...

Oui, dans tous les domaines, on peut choisir un "meilleur", mais c'est pas parce que c'est possible de le faire qu'on le fait systématiquement. Prend par exemple tes amis : est-ce que tu t'efforces de ne fréquenter que le meilleur ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois qu&#8217;il y a 1000 raisons d&#8217;être polyamoureux ou de ne pas l&#8217;être, et on peut s&#8217;amuser à faire des listes&#8230;</p>
<p>Oui, dans tous les domaines, on peut choisir un &#8220;meilleur&#8221;, mais c&#8217;est pas parce que c&#8217;est possible de le faire qu&#8217;on le fait systématiquement. Prend par exemple tes amis : est-ce que tu t&#8217;efforces de ne fréquenter que le meilleur ?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : yahia</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195058</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:53:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195058</guid>
					<description>J'avais pas continué mon analyse.

Lulu, lorsque tu dis te sentir possédée par qq chose de plus grand, je pense que c’est ta raison d’opter pour le polyamour, qui est de donner de l’amour à plusieurs personnes à la fois.
Je me demande, n'est-ce pas de la peur de donner tout son amour à un seul autre qui ne saurait quoi en faire? ou par peur de déception que cela ne soit pas réciproque avec une seule personne, raison pour laquelle on multiplie les tentations simultanées?
Je me demande aussi si le polyamoureux dit explicitement à ses amoureux qu'il est effectivement polyamoureux, par simple éthique ou désillusion de l'autre qui ne pourrait pas forcément être polyamoureux aussi.
Je me demande dernièrement si après toute une période d'essai ne viendrait-il pas un temps où le polyamoureux se déciderait de se stabiliser dans une seule relation amoureuse qu'il jugera la meilleure, la plus solide, la plus supceptible d'être maintenue et développée pour le meilleur ? (Parce que dans tous les domaines de la vie on peut choisir un "meilleur", il en irait de même dans l'amour.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais pas continué mon analyse.</p>
<p>Lulu, lorsque tu dis te sentir possédée par qq chose de plus grand, je pense que c’est ta raison d’opter pour le polyamour, qui est de donner de l’amour à plusieurs personnes à la fois.<br />
Je me demande, n&#8217;est-ce pas de la peur de donner tout son amour à un seul autre qui ne saurait quoi en faire? ou par peur de déception que cela ne soit pas réciproque avec une seule personne, raison pour laquelle on multiplie les tentations simultanées?<br />
Je me demande aussi si le polyamoureux dit explicitement à ses amoureux qu&#8217;il est effectivement polyamoureux, par simple éthique ou désillusion de l&#8217;autre qui ne pourrait pas forcément être polyamoureux aussi.<br />
Je me demande dernièrement si après toute une période d&#8217;essai ne viendrait-il pas un temps où le polyamoureux se déciderait de se stabiliser dans une seule relation amoureuse qu&#8217;il jugera la meilleure, la plus solide, la plus supceptible d&#8217;être maintenue et développée pour le meilleur ? (Parce que dans tous les domaines de la vie on peut choisir un &#8220;meilleur&#8221;, il en irait de même dans l&#8217;amour.)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : yahia</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195052</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:00:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195052</guid>
					<description>Parce que à un moment il m'a semblé que dans le polyamour on ne fait pas cette distinction entre amour et amitié à l'égard du sexe de préférence.

Je pense que le polyamour dresse des barrières. Un amour inconditionnel ne peut pas se limiter à une relation amoureuse. Une amitié profonde dans certaines relations témoigne d'un plus grand amour que celui de n'importe quelle relation amoureuse.
Parce que amour existe partout que ce soit pour les personnes ou pour les choses, on ne devrait pas le renfermer dans les relations de couple.
De ma part je suis plutôt pour une exclusivité sentimentale mais une éventuelle liberté sexuelle déclarée.
Rien que l'idée d'avoir à gérer plusieurs amours à la fois ne colle pas dans ma tête. Ce serait trop encombrant. En plus les efforts pour "vérifier" si l'amour avec chacune des personnes est authentique et surtout réciproque.
Pas pour moi tout ça. Je préfère plutôt l'amour séquentiel! si ça marche pas, on garde le contact mais on passe à autre chose.

Lulu, lorsque tu dis te sentir possédée par qq chose de plus grand, je pense que c'est ta raison d'opter pour le polyamour, qui est de donner de l'amour à plusieurs personnes à la fois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parce que à un moment il m&#8217;a semblé que dans le polyamour on ne fait pas cette distinction entre amour et amitié à l&#8217;égard du sexe de préférence.</p>
<p>Je pense que le polyamour dresse des barrières. Un amour inconditionnel ne peut pas se limiter à une relation amoureuse. Une amitié profonde dans certaines relations témoigne d&#8217;un plus grand amour que celui de n&#8217;importe quelle relation amoureuse.<br />
Parce que amour existe partout que ce soit pour les personnes ou pour les choses, on ne devrait pas le renfermer dans les relations de couple.<br />
De ma part je suis plutôt pour une exclusivité sentimentale mais une éventuelle liberté sexuelle déclarée.<br />
Rien que l&#8217;idée d&#8217;avoir à gérer plusieurs amours à la fois ne colle pas dans ma tête. Ce serait trop encombrant. En plus les efforts pour &#8220;vérifier&#8221; si l&#8217;amour avec chacune des personnes est authentique et surtout réciproque.<br />
Pas pour moi tout ça. Je préfère plutôt l&#8217;amour séquentiel! si ça marche pas, on garde le contact mais on passe à autre chose.</p>
<p>Lulu, lorsque tu dis te sentir possédée par qq chose de plus grand, je pense que c&#8217;est ta raison d&#8217;opter pour le polyamour, qui est de donner de l&#8217;amour à plusieurs personnes à la fois.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : LuLutine</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195038</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:34:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195038</guid>
					<description>"savoir si tu envisages _toute_ relation personnelle avec une fille comme relation amoureuse "

Je réponds pour moi, qui suis une fille aimant plutôt des garçons :
Je n'envisage pas toute relation avec un garçon comme amoureuse, puisqu'elle peut être amicale, par exemple.
Mais je peux avoir plusieurs relations amoureuses avec des garçons différents, de façon simultanée.

Bon je ne sais pas si ça t'éclaire, yahia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;savoir si tu envisages _toute_ relation personnelle avec une fille comme relation amoureuse &#8221;</p>
<p>Je réponds pour moi, qui suis une fille aimant plutôt des garçons :<br />
Je n&#8217;envisage pas toute relation avec un garçon comme amoureuse, puisqu&#8217;elle peut être amicale, par exemple.<br />
Mais je peux avoir plusieurs relations amoureuses avec des garçons différents, de façon simultanée.</p>
<p>Bon je ne sais pas si ça t&#8217;éclaire, yahia&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : LuLutine</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195037</link>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:31:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-195037</guid>
					<description>"LuLutine, qu’est ce que tu sens ui te fait dire que tu es possédée par quelque chose qui n’est pas toi (ange, démon, ou autre chose) ?"

Je ne me sens pas possédée, puisque ça fait partie de moi. Mais en même temps, c'est plus grand que moi.
Et on en revient au point de départ. Je crois que je n'arriverai pas à formuler ce que je veux dire...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;LuLutine, qu’est ce que tu sens ui te fait dire que tu es possédée par quelque chose qui n’est pas toi (ange, démon, ou autre chose) ?&#8221;</p>
<p>Je ne me sens pas possédée, puisque ça fait partie de moi. Mais en même temps, c&#8217;est plus grand que moi.<br />
Et on en revient au point de départ. Je crois que je n&#8217;arriverai pas à formuler ce que je veux dire&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : yahia</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194972</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 19:03:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194972</guid>
					<description>Alors je pense qu'il est surtout ici question de savoir si tu envisages _toute_ relation personnelle avec une fille comme relation amoureuse (avec les différences inhérentes bien entendu).
C'est peut-être ça que je n'ai pas arrivé à ressortir du texte.
Sinon pour moi je peux dire que non ce n'est pas le cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors je pense qu&#8217;il est surtout ici question de savoir si tu envisages _toute_ relation personnelle avec une fille comme relation amoureuse (avec les différences inhérentes bien entendu).<br />
C&#8217;est peut-être ça que je n&#8217;ai pas arrivé à ressortir du texte.<br />
Sinon pour moi je peux dire que non ce n&#8217;est pas le cas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Guilain</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194965</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:55:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194965</guid>
					<description>LuLutine, qu'est ce que tu sens ui te fait dire que tu es possédée par quelque chose qui n'est pas toi (ange, démon, ou autre chose) ?

Isabelle, oui, polyamour n'est pas un mot parfait, mais je suis content qu'il en existe un et je n'en ai pas de mieux à proposer à la place... J'attends les propositions :-)

Yahia, qu'est ce qui te fait dire que je traite de l'amour des personnes dans cet article ? Pour moi c'est clair: j'y traite des relations amoureuses avec les filles... Oui, c'est vrai que l'amour, ce n'est pas du tout ou rien, et c'est l'un des côtés positifs du polyamour : c'est de pouvoir partager de la tendresse sans faire de sexe, par exemple...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LuLutine, qu&#8217;est ce que tu sens ui te fait dire que tu es possédée par quelque chose qui n&#8217;est pas toi (ange, démon, ou autre chose) ?</p>
<p>Isabelle, oui, polyamour n&#8217;est pas un mot parfait, mais je suis content qu&#8217;il en existe un et je n&#8217;en ai pas de mieux à proposer à la place&#8230; J&#8217;attends les propositions :-)</p>
<p>Yahia, qu&#8217;est ce qui te fait dire que je traite de l&#8217;amour des personnes dans cet article ? Pour moi c&#8217;est clair: j&#8217;y traite des relations amoureuses avec les filles&#8230; Oui, c&#8217;est vrai que l&#8217;amour, ce n&#8217;est pas du tout ou rien, et c&#8217;est l&#8217;un des côtés positifs du polyamour : c&#8217;est de pouvoir partager de la tendresse sans faire de sexe, par exemple&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : yahia</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194912</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 01:57:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-194912</guid>
					<description>Je pense que ton utilisation de l'expression "ma vie amoureuse" prête à confusion, au lecteur mais probablement pour toi aussi, parce que même si tu entends parler de l'amour avec les filles (je vais le dire comme ça), en fait ce dont tu traites c'est l'amour des personnes en général, tel l'amour que tu portes à tes parents et à tes amis. Bien sûr tes amis peuvent être des femmes et c'est là où tu commences à confondre. Enfin je pense.
Je veux aussi dire qu'en polyamour ou relations interpersonnelles générales, l'amour se présente aussi sous forme de degrés et cela en fonction d'un nombre énorme de paramètres. En bref en peut pas prétendre aimer tout le monde au même niveau ou de la même façon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que ton utilisation de l&#8217;expression &#8220;ma vie amoureuse&#8221; prête à confusion, au lecteur mais probablement pour toi aussi, parce que même si tu entends parler de l&#8217;amour avec les filles (je vais le dire comme ça), en fait ce dont tu traites c&#8217;est l&#8217;amour des personnes en général, tel l&#8217;amour que tu portes à tes parents et à tes amis. Bien sûr tes amis peuvent être des femmes et c&#8217;est là où tu commences à confondre. Enfin je pense.<br />
Je veux aussi dire qu&#8217;en polyamour ou relations interpersonnelles générales, l&#8217;amour se présente aussi sous forme de degrés et cela en fonction d&#8217;un nombre énorme de paramètres. En bref en peut pas prétendre aimer tout le monde au même niveau ou de la même façon.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : isabelle</title>
		<link>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-187290</link>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 12:39:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://guilain.omont.net/promettre-ou-ne-pas-promettre/#comment-187290</guid>
					<description>Je suis fascinée par ta clairvoyance Guilain..
j'ai lu cet article avec beaucoup de plaisir !

de mon côté, j'ai du vivre les expériences pour en arriver à cette philosophie de vie....
je trouve tout de même dommage de devoir mettre un mot "polyamour" pour un mode de vie qui n'est autre que de vouloir être en accord avec soi même donc libre, être honnête avec soi même, se libérer de nos peurs,
Vivre, vouloir connaitre ceux que nous croisons sur notre route etc...

Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis fascinée par ta clairvoyance Guilain..<br />
j&#8217;ai lu cet article avec beaucoup de plaisir !</p>
<p>de mon côté, j&#8217;ai du vivre les expériences pour en arriver à cette philosophie de vie&#8230;.<br />
je trouve tout de même dommage de devoir mettre un mot &#8220;polyamour&#8221; pour un mode de vie qui n&#8217;est autre que de vouloir être en accord avec soi même donc libre, être honnête avec soi même, se libérer de nos peurs,<br />
Vivre, vouloir connaitre ceux que nous croisons sur notre route etc&#8230;</p>
<p>Merci.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

