J’ai passé de nombreuses heures à lire les différentes réactions à l’article de Séralini sur l’impact à 2 ans du maïs OGM et du roundup sur des rats. La science me fascine, je deviendrai peut-être chercheur un jour 🙂

Ma conclusion : l’étude est bidon, son approche statistique est tout à fait fantaisiste. Je vous recommande notamment la page d’un ami (sympathisant alter-mondialiste) qui fait des recherches en cancérologie avec les rats : http://fcorpet.free.fr/Denis/OGM.html

Voici les articles les plus intéressants que j’ai vus :

• plus d’infos sur l’approche statistique fantaisiste utilisée par Séralini [en]
• qu’est ce que cet ogm et quels sont les tests de mise sur le marché ?
• une étude similaire qui conclut une absence d’effet des OGM [en]
• une méta-analyse d’études similaires qui conclut aussi à une absence d’effet [en]

Et vous, qu’en pensez-vous ?